O presente estudo foi submetido ao Comitê de Ética em Pesquisa da Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (EPM/UNIFESP) e o estudo foi iniciado após a sua aprovação. Trata-se de um estudo retrospectivo em que os alguns dados de um estudo anterior (CEP 1790/07 ) foram extraídos de uma planilha de excell para uma reanálise. O objetivo do estudo foi verificar quais são as características mais comuns do agramatismo em pessoas com afasia falantes do português-brasileiro. A amostra foi constituída por pacientes que procuraram previamente a avaliação de linguagem por apresentarem um quadro de afasia. A busca dos dados na planilha de excel foi realizada apenas dos pacientes que foram avaliados pela Bateria MTL-BR e, que apresentaram os dados da Tarefa 4 – Discurso Narrativo Oral. Em relação aos critérios de inclusão, foram analisados apenas os dados de indivíduos destros que tinham apresentado lesão única em hemisfério esquerdo e que eram falantes nativos do português Brasileiro. Foram excluídos da análise os dados de indivíduos que apresentaram transtornos cognitivos associados ao quadro de afasia. Realizou-se a análise da tarefa do discurso narrativo oral da Bateria Montreal Toulouse de Avaliação da Linguagem (MTL-Brasil) (Parente et al., 2016). A tarefa foi feita seguindo as normas de aplicação da Bateria. Nela, foi mostrado um cartão temático de um assalto a um banco e a instrução dada a cada paciente avaliado foi “ Vou lhe mostrar uma figura. Peço para que me conte uma história de tudo o que está acontecendo nessa figura”. O registro do discurso foi transcrito na folha da própria bateria. Sobre o procedimento: Inicialmente, foram levantados os dados que constam numa planilha. Esses dados são: sexo, idade, escolaridade, hipótese diagnóstica etiológica, localização da lesão e tipo de afasia. Em seguida, foram extraídos, da mesma planilha, as variáveis de interesse deste estudo, ou seja, os elementos sintáxicos presentes e que foram transcritos no discurso. Os critérios que foram estabelecidos para a análise das produções realizadas na descrição do Assalto ao Banco estão descritos a seguir: Estrutura frasal: Foi realizada a análise da relação entre o número de verbos, substantivos, artigos, preposições, pronomes e conectivos esperados e os emitidos em cada uma das produções orais, considerando cada elemento errado e/ou faltante relativo às categorias gramaticais. Foram consideradas as transcrições das histórias ditas pelos pacientes, de forma que foram contados os elementos faltantes que formariam a sentença mais simples gramaticalmente correta, a partir das emissões produzidas. Dessa forma, na análise relativa foram consideradas as palavras previstas (transcrição com a análise da avaliadora) versus as palavras presentes (transcrição exata da fala do paciente). Em relação às classes gramaticais, foram também contabilizados os erros em conjugação verbal frasal e/ou omissão. Por fim, foram realizadas as somatórias do total de palavras previstas x palavras omitidas considerando-se as palavras de classe fechada (artigos, pronomes, preposições e conectivos) e as palavras de classe aberta (verbos e substantivos). Inicialmente, para que a comparação pudesse ser realizada, o número total de palavras previstas em cada categoria foi transformado em porcentagem para ser possível realizar as comparações entre as classes gramaticais adotando-se o mesmo critério.