Os dados depositados correspondem às análises objetivas, subjetivas e à coleta de informações para a avaliação do diagnóstico de lesões de cárie. Todas as análises tiveram como objetivo avaliar o desempenho de um novo sensor intraoral de conversão direta sem fio em comparação com outros dois sistemas disponíveis no mercado. Os sistemas avaliados foram: Sensor de conversão direta sem fio DCAir (FTG Imaging, Fort Wayne, EUA); Sensor CMOS RVG 6200 (Carestream, Rochester, EUA); Sistema de placas de fósforo PSP CS 7600 (Carestream, Rochester, EUA). As imagens foram adquiridas com e sem a aplicação do filtro recomendado pelos respectivos fabricantes. Nas análises objetivas, foram obtidos os valores de média de tons de cinza de cinco regiões de interesse (ROIs) distribuídas nas imagens. Em seguida, foi calculada a média dessas cinco medidas, resultando no valor de brilho geral. O desvio padrão fornecido pelo software ImageJ foi igualmente obtido das cinco ROIs, e sua média foi utilizada para determinar o valor de ruído geral. As heterogeneidades de brilho e ruído foram calculadas como o desvio padrão matemático das médias dessas ROIs. Na avaliação subjetiva, as imagens foram pareadas e randomizadas de modo que duas imagens fossem comparadas lado a lado. Oito avaliadores deveriam indicar se preferiam a imagem A, a imagem B, ou se ambas eram equivalentes. Para a avaliação do diagnóstico de cárie, as imagens foram analisadas por meio de uma escala ordinal de cinco pontos, e as respostas dos avaliadores foram comparadas com o diagnóstico real de cárie obtido por microtomografia computadorizada. A partir dessas respostas, foram calculadas as métricas de desempenho diagnóstico: área sob a curva ROC (AUC), sensibilidade e especificidade.