Descrição:
Estudo sobre as Próteses parciais removíveis (PPRs) que objetivou comparar a adaptação de PPRs com estrutura em Co-Cr e PEEK injetado e avaliar seu impacto na função mastigatória, na qualidade de vida relacionada à saúde bucal, na satisfação, preferência e dieta. Para isso, realizou-se um ensaio clínico randomizado cruzado, com desenho de 2 períodos e abordagem uni-cego, que incluiu doze voluntários (idade média de 56,6 anos, 7 mulheres, 5 homens). O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Faculdade de Odontologia de Piracicaba da Universidade Estadual de Campinas e registrado na base de dados do Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (RBR-4ccdqh6). Os voluntários, desdentados completos em maxila e parciais em mandíbula (Kennedy Classe I), utilizavam próteses removíveis insatisfatórias. A eficiência mastigatória, performance mastigatória, força máxima de mordida, satisfação do paciente, preferência, qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRSB) (OHIP-14) e dieta foram avaliados antes da reabilitação e após a inserção das novas PPRs em Co-Cr e PEEK (injetado). A variável de adaptação foi realizada apenas após a instalação de novas próteses. Os voluntários foram divididos aleatoriamente em dois grupos, recebendo PPRs convencionais com estrutura em Co-Cr (n=6) ou estrutura em PEEK (n=6). Após um período de uso de 2 meses contados a partir da ausência de desconfortos associados as novas próteses, as variáveis foram avaliadas e os participantes alternaram o tipo de PPR utilizada. Um período de washout de 7 dias foi utilizado entre a substituição das próteses inferiores. Após o cruzamento, ausência de desconforto e mais um período 2 meses de uso das próteses, outra avaliação das variáveis de estudo foi realizada. Ao final do ensaio clínico, os pacientes transmitiram suas preferências ao selecionar qual estrutura de PPR que melhor se adequava ao seu uso. Foram coletados resultados das discrepâncias de adaptação expressas em micrometros (µm) em 149 regiões, totalizando 718 mensurações. A função mastigatória foi avaliada em PPRs em Co-Cr e PEEK para eficiência, expressa em porcentagem de material triturado e performance mastigatória, expressa em X50 e b. A força máxima de mordida também foi avaliada para ambos os materiais e coletada em formato Kg/F. A satisfação com o tratamento protético foi coletada utilizando uma escala visual analógica e expressa em números que podia variar de 0-100mm (totalmente insatisfeito à totalmente satisfeito). A preferência foi expressa em número e porcentagem e a QVRSB (OHIP-14) a partir da soma dos scores em cada um dos 07 domínios da metodologia. A dieta foi verificada a partir do recordatório alimentar, inseridas no software Dietbox® e expresso em números para quantidade, micro e macronutrientes.